المؤلف: د. علي بن معاضه الغامدي، (أستاذ مساعد، قسم الجغرافيا، كلية الآداب، جامعة الملك سعود، الرياض).

الصفحات: 29 – 60

الملخص:

تعد نماذج الارتفاع الآلي (DEMs) من أهم البيانات في قواعد البيانات الجغرافية. وتختلف طرق إنشاء أو اشتقاق هذه النماذج، سواءً من خطوط الكنتور الموجودة في الخرائط الطبوغرافية أو عن طريق التجسيم الفوتوغرامتري من المرئيات الفضائية أو الصور الجوية. وتركز هذه الورقة على تقييم نماذج الارتفاع الآلي المشتقة من خطوط كنتور الخريطة الطبوغرافية بمقياس 1: 50000 بثلاث طرق اشتقاق متوفرة في نظام ArcGIS، وهي : طريقة الشبكة المثلثة الغير منتظمة (TIN)، وطريقة المسافة العكسية الموزونة (IDW)، وطريقة الكريجنغ (Kriging). وبناءً على معيار التقييم الأساسي في هذه الدراسة، وهو التطابق بين خطوط الكنتور الأصلية وخطوط الكنتور المستخرجة من النماذج، لنفس قيم الارتفاع، بينت النتائج أن نموذج TIN يعد الأقرب صحةً، في ضوء المعيار وبيانات الدراسة، مقارنةً بنموذجي IDW و Kriging. كما تبين من مناقشة النتائج، أن هذا القرب لا يعني بالضرورة، أن السطح المشتق صحيحاً تماماً كما تظهره خطوط الكنتور الأصلية، كما لا يعني أن السطح المشتق يماثل السطح الفعلي (الواقع). وعليه فإن نتائج النماذج وتحليل الرؤية تثير تساؤلات يجب أخذها في الاعتبار من قبل المستخدم تجاه نوع البيانات وحجمها، وطرق الاشتقاق ومعاييرها، وطبيعة التحليل المطلوب. لهذا فقد خلصت الدراسة إلى توصيات أهمها وبشكل عام، أنه لا بد من إجراء المزيد من البحوث في تقييم الطرق الموجودة في ضوء البيانات المختلفة وطبيعة وأنواع التحليلات المختلفة في نظم المعلومات الجغرافية، والخروج بنتائج في شكل إرشادات ومعايير تتضمنها هذه النظم لمساعدة المستخدم في اختيار أفضل  الطرق حسب طبيعة البيانات والتحليل المطلوب. وبالرغم من أهمية مثل هذه الإرشادات، إلا أن هذه النظم رغم تطورها وانتشارها ما زالت  تفتقر إلى مثل هذه الإرشادات والمعايير.